Moin,
ich brauche mal eine reine Verständnisinformation.
Ich habe den Dektopclient zur NC auf meinen Linux Rechnern installiert, damit ich komfortabel über die Dateibrowser Dateien zur NC synchronisieren kann.
Jetzt stellt sich bei mir folgende Frage:
Schaue ich mir den NC Ordner in meinem Dateibrowser an, ist das dann so, als ob ich den Inhalt “gespiegelt” bekomme?
Ich habe einen NC Speicher von 1TB aber auf den FP sind nur 512GB vorhanden
und somit sollte ja kein Speicherplatz belegt sein.
Erst dann, wenn ich mir Daten lokal auf den jeweiligen Rechner runter lade?
Dazu brauche ich mal eine Erklärung.
Grüße
Peter
1 Like
Hängt davon ab, ob mit virtuellen Dateien gearbeitet wird:
Moin Mornsgrans,
danke für die Info.
Das Video habe ich mir genüsslich reingezogen und finde es sehr interessant, wie mit den virtuellen Daten der FP Speicher entlastet werden kann.
Jedoch arbeite ich ausschließlich mit Linux Rechner und der Virtuelle Desktop Client wird ja leider nur für Windows angeboten.
Aber zu erfahren, welche Möglichkeit es gibt, war schon mal gut.
Dann werde ich bei den verschiedenen Rechnern die zu synchronisierenden Dateien entsprechend unterschiedlich einstellen und den Rest übers Webinterface regeln.
Grüße
Peter
Du kannst unter Linux ja als Alternative WebDAV verwenden. Und bei Linux als ziemlich innovatives Betriebssystem kannst du dann ganz einfach davfs2 einsetzen. Die Dateien sind bei WebDAV natürlich dann nur in der Cloud und nicht lokal synchronisiert.
Ich nutze den Linux-Nextcloud-Desktop-Client nicht. Aber vielleicht hat sich ja was getan.
https://github.com/nextcloud-releases/desktop/releases/latest/download/Nextcloud-3.13.0-x86_64.AppImage
Du könntest mal hier lesen. Da wird bzgl. SuSE auf virtuelle Dateien eingegangen.
Vielleicht kannst oder musst du auch in deiner Version folgendes bedenken:
add showExperimentalOptions=true to $HOME/.config/Nextcloud/nextcloud.cfg
1 Like
Moin devnull,
die NC Integration für die Linux Dateibrowser wird mir in der Anwendungsverwaltung zur Verfügung gestellt und funktioniert sehr zuverlässig.
Ich denke mal, dass dort das davf2 Programm integriert ist.
Zudem die Dateiverwaltung und Bearbeitung dadurch sehr komfortabel ist.
Ich habe die von dir vorgeschlagene NC AppImage auch schon ausprobiert. Wobei ich keinen Unterschied in der Anwendung zwischen der systemeigenen NC Desktopintegration und dem AppImage feststellen konnte.
Läuft da im Hintergrund was anders ab?
Jetzt bin ich verwirrt. Ich sehe die Dateien im Dateibrowser, wie sie in der NC aktuell sind aber sie sind nicht auf der FP?
Die WebDAV Installation funktioniert bei mir in LMDE6 nicht, bzw. ich bekomme das nicht hin.
Irgendwie werde ich nicht schlauer:
Wird jetzt Speicherplatz auf der FP belegt, wenn ich den NC Desktop Client von LMDE6 mit der NC Dateibrowserintgration nutze oder nicht?
Oder sehe ich im Dateibrowser die synchronisierten Datein in der NC ohne FP Speicherbelegung?
Denn bei der Installation des NC Desktopclients wurde mir ja automatisch ein Ordner “Nextcloud” angelegt.
Grüße
Peter
Bei WebDAV liegen die Dateien nicht lokal vor. WebDAV ist eigentlich nur eine Erweiterung des HTTP(S)-Protokolls. Beim Nextcloud-Client werden hingegen die Dateien synchronisiert bzw. können synchronisiert werden. Natürlich kannst du über WebDAV Dateien auch kopieren. Aber die WebDAV-Quelle bleibt Remote.
Schau doch mal mit:
df -h
mount
Sollte dir für die WebDAV-Quelle was angezeigt werden, so bezieht es sich natürlich auf den Remote-Speicher, denn lokal existiert die Quelle gar nicht.
Jetzt wird mir das klar!
Nun muss ich noch irgendwie die WebDav Installation hinbekommen.
Mir raucht der Kopp.
Das muss ich alles mal sacken lassen.
Wenn ich WebDav über die Anleitung
https://docs.nextcloud.com/server/latest/user_manual/en/files/access_webdav.html
im Dateibrowser integrieren will, bekomme ich eine Fehlermeldung:
Wo liegt der Fehler?
Der Server ist nx... und nicht http://nx.... Bitte wähle als Port 443 und als Typ irgendwas mit WebDAVs (HTTPS). Ich denke bzw. hoffe, dass dein Nextcloud-Hoster keine unverschlüsselte Kommunikation zulässt.
Danke für die Korrekturen.
Das hat funktioniert.
Jetzt sehe ich im Dateibrowser die Serververbindung zur NC.
Und nun ist genau das eingetreten, was ich wollte.
Ich sehe die Dateien in der NC ohne Speicherplatz auf der FP zu belegen.
Dann könnte ich ja den Desktopclient löschen und meinen Datenaustausch mit der NC so lösen?
Ja. Du könntest aber auch z. B. einen zweiten Benutzer anlegen und für den die Synchronisation nutzen. Dadurch würdest du die Dateien dann aufteilen und hättest gewisse Dateien auch offline verfügbar.
Denk an das Backup. Das von Hetzner angesprochene Backup hilft nicht gegen z. B. eigene Dummheit.
OK.
Ich arbeite ganz alleine an den Rechnern und will meine und die von meinem Vater geerbten Festplatten aufarbeiten und in die NC wegsichern.
Zudem sollen meine Fotos auch dort hin wandern.
Oder nutze den vorhandenen Benutzer und schränke die zu synchronisierten Ordner auf die von mir am meisten genutzten Dateien ein.
Den Einwand mit dem Backup werde ich beherzigen!!
Das wird dann eine neue Baustelle, so was mit NC und einer lokalen FP vernünftig automatisiert einzurichten 
Ich danke dir für die tolle Unterstützung.
Wenn du die Dateien mit Hilfe des Nextcloud Clients auf deinen PC synchronisierst, könntest du anschließend die zugehörigen Ordner auf eine z. B. auf eine externe USB-Festplatte sichern. 
Viele Anwender sehen die Cloud wie z. B. eine Managed Nextcloud als Backup an. Dafür muss der Provider aber mehr bieten und am Ende auch mehr kosten.
Am Ende wäre zudem ein zweiter Provider sinnvoll bzw. notwendig. So müsste Hetzner um meine Ansprüche zu erfüllen einen regelmäßigen Datenbank-Dump und eine Synchronisation aller Nextcloud-Daten zu einen sftp-ssh-rsync-Storage eines anderen Anbieters ermöglichen. Zudem müsste die Nextcloud natürlich unter einer Domain bzw. Subdomain laufen, die mir gehören würde. Nur so umgeht man wirklich ein Vendor Lock-in und ist bei einem Totalverlust des Hosters immer noch Eigentümer seiner Dateien und Nextcloud inkl. aller Shares usw. Vielleicht liest ja jemand von Hetzner mit und bietet irgendwann dieses Feature an. Und nein, Hetzner Storage reicht mir nicht. Bei OVH gab es in 2021 ein Feuer, welches die Daten inkl. Backup zerstört hat bzw. Backups waren gar nicht existent.
Bei Microsoft 365 stellen sich diese Fragen natürlich nicht. Da kann Microsoft selbst das Backup machen, da Datenbank und Daten sowieso proprietär sind und somit einem Vendor Lock-in unterliegen. Jeder der Microsoft 365 einsetzt, sollte das wissen.
So in etwa werde ich das angehen!
Da kommt mir durch deine Erwägung der Sicherung schon eine Idee.
Vielen Dank.
Abschließend vielleicht noch ein Tipp:
Meine größten Datenmengen - also Bilder der vergangenen Jahrzehnte - habe ich in gar keiner Nextcloud gespeichert. Diese Daten müssen online gar nicht mehr verfügbar sein. Da ist eine Offline-Speicherung auf in meinem Fall zwei USB-Festplatten die bessere Wahl. Immer mindestens zwei Speichermedien vorsehen. Alternativ kannst du natürlich auch deinen PC nutzen und zusätzlich eine USB-Festplatte.
Ich speicher meine Bilder letzten Jahrende erst mal dort, bis ich alle Festplatten aufgearbeitet habe und sicher und dann lokal weg.
Die Festplatten haben schon so einige Jahre auf dem Buckel und können dann weg.
Zwischendurch kann ich meinen Kindern die Bilder freigeben, so dass die Spaß an ihrer Jugend haben
Genau das war meine Idee, in der Art die Datensicherung umzusetzen!
1 Like
