Puh, nochmal tief Luft holen und dann los: Hallo Gemeinde! Auf Englisch gibt es zwar bereits 4-5 Beiträge, die verschiedene Aspekte meiner Fragen beantworten, aber da das ganze NAS-Feld so komplex ist, möchte ich es einmal mit einer deutschen Anfrage probieren:
Ausgangspunkt:
-
Ich habe einen sympatischen, performanten Shared Webspace auf deutschem Rechtsboden, auf dem 3 NC-14-Installationen liegen. Die 250GB kosten 10€/Monat sind so gut wie voll, das 500 GB Paket kostet 25€/Monat – ohne weitere relevante Vorteile für mich. Also NAS?!
-
Ich arbeite seit 20 Jahren mit Laptops (Win XP bis Win 10 und seit 5 Jahren OS X), ich komme mit NC super klar, und traue mir auch zu, NC auf einer bzw. zwei Synology-NAS zu installieren. Ich finde open-source-NAS per se besser, habe aber weder Zeit noch Hirn, sowas aufzusetzen und zu pflegen.
Bedarfe:
-
Ich brauche mind. 200 GB mehr Speicherplatz, wir arbeiten meist zu dritt, selten mit mehr Menschen zeitgleich in einer NC-Installation. Zu 99% der Zeit arbeiten wir in Deutschland. Wenn mal ausnahmsweise 15 Leute eingeloggt sind und/oder Daten senden/empfangen, wäre eine schlechte Performance durchaus hinnehmbar! Die “ersten” schnellen 250 GB langen total! Die weiteren 200 GB sind für seltener genutzte Archiv-Daten, die aber dennoch von mehreren abgerufen können werden müssen. Festplatten sind also keine Lösung.
-
Wir haben wenige MB mit Excel-Tabellen mit sehr datenschutz-kritischen Einträgen (Geheimdienste sind mir egal, nur Facebook, Google Drive, Dropbox, etc. sollten keinen Zugriff haben, genauso wenig wie zufällige Hacker – nicht alle Mitarbeiter so IT-affin wir ich )-;
-
Die Lösung soll nachher möglichst wenig Watt verbrauchen, also langfristig sparsam sein
Fragen:
-
Wären zwei Synology DS118 (8 Watt, OneBay), die irgendwie - da scheint es ja mehrer Möglichkeiten zu geben - diesselben Inhalte in zwei verschiedenen Privatwohnungen hosten und an Gbit-Ethernetports von Fritz!Boxen mit 50.000er VDsl hängen, eine schlaue Lösung?
-
Wenn ja, dann wie? Also external storage per sFTP oder webDAV an einer der webshared NC Installationen? Die Synology ist zufälligerweise Docker-fähig, aber jede weitere NC-Installation kostet mich Folge-Zeit und stellt m.E. ein unnötiges Einfallstor dar, oder?
Festplatten an die FritzBoxen zu hängen scheint wesentlich langsamer zu sein.
Vielen Dank für Eure Einschätzungen. Wenn jemand ein geeigneteres Forum kennt: Auch gerne nennen!
Herzliche Grüße, Sebastian