WebUI funktioniert nicht - Nextcloudpi v1.12.0 nextcloud 16.0.0.9

Hallo,
mein WebUI lĂ€sst sich aufrufen und ich kann mich einloggen. Danach blinkt meine zweite HD (sdb). Wenn ich den Datei-Scan Button betĂ€tige, so gibt es keine weitere Anzeige mehr und die WebUI hĂ€ngt fest. BetĂ€tige ich ĂŒber das WebUI die Buttons “reboot” oder “stop”, so passiert nichts.
Mit nextcloud 15. funktionierte alles. Ich habe keine Idee, woran es liegen könnte und bitte um UnterstĂŒtzung.

Mein System: Odroid XU4, nextcloud auf sda, sdb zur Datensicherung

Gemeint ist das nextcloudpi panel, was leider nicht funktioniert.
Was kann ich tun? Wo muss ich suchen?

Die Protokollierung meldet “Redis server went away”.

Stelle sicher, dass der Redis-Server verlÀsslich startet.

Ich habe etwas in auth.log gefunden:

May 9 12:39:01 nextcloudpi CRON[3225]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)

May 9 12:39:01 nextcloudpi CRON[3225]: pam_unix(cron:session): session closed for user root

May 9 12:40:00 nextcloudpi sudo: pam_unix(sudo:session): session closed for user root

May 9 12:40:01 nextcloudpi CRON[3268]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)

May 9 12:40:01 nextcloudpi CRON[3268]: pam_unix(cron:session): session closed for user root


May 9 12:40:22 nextcloudpi sudo: www-data : TTY=unknown ; PWD=/var/www/ncp-web ; USER=root ; COMMAND=/home/www/ncp-backup-launcher.sh bkp /media/USBdrive1/ncp-backups/nextcloud-bkp_20190324_1553445372.tar


May 9 12:40:22 nextcloudpi sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for user root by (uid=0)

May 9 12:40:38 nextcloudpi sudo: ge : TTY=pts/0 ; PWD=/home/ge ; USER=root ; COMMAND=/usr/bin/mc

May 9 12:40:38 nextcloudpi sudo: pam_unix(sudo:session): session opened for user root by ge(uid=0)

May 9 12:44:01 nextcloudpi sshd[3501]: Connection from 192.168.178.100 port 56108 on 192.168.178.49 port 22

May 9 12:44:11 nextcloudpi sshd[3501]: Accepted password for ge from 192.168.178.100 port 56108 ssh2

May 9 12:44:11 nextcloudpi sshd[3501]: pam_unix(sshd:session): session opened for user ge by (uid=0)

May 9 12:44:11 nextcloudpi systemd-logind[641]: New session 17 of user ge.

May 9 12:44:12 nextcloudpi sshd[3501]: User child is on pid 3609

May 9 12:44:12 nextcloudpi sshd[3609]: Starting session: shell for ge from 192.168.178.100 port 56108 id 0

May 9 12:45:01 nextcloudpi CRON[3620]: pam_unix(cron:session): session opened for user www-data by (uid=0)

May 9 12:45:01 nextcloudpi CRON[3619]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)

May 9 12:45:01 nextcloudpi CRON[3618]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)

May 9 12:45:01 nextcloudpi CRON[3619]: pam_unix(cron:session): session closed for user root

May 9 12:45:01 nextcloudpi CRON[3618]: pam_unix(cron:session): session closed for user root

May 9 12:45:02 nextcloudpi CRON[3620]: pam_unix(cron:session): session closed for user www-data

Wenn ich das nextcoudpi - web-Panel aufrufe, so kann ich mich anmelden. Ich kann gedoch keinen Befehl ausfĂŒhren und meine sdb blinkt.
Das Blinken scheint von dem o.g. Befehl zu kommen. Die HD ist mit einem backup beschÀftigt.
Wie kann ich diesen Befehl stoppen? Keine Ahnung, woher er stammt!

Trotz einer kompletten Neuinstallation tritt das oben geschilderte Problem wieder auf.
Nach dem Aufruf des nextcloudpanels -IP:4443 ist die zweite HD ca. 15 Min. beschÀftigt, evtl. mit einem Backup, das es bereits gibt.
Dieses Problem entsteht, nachdem ein Backup erstellt wurde.

Hat jemand eine Idee?

Hallo,
nun konnte ich mit “htop” den Prozess einsehen und stoppen.
Da ich 4 verschiedene Backups erstellt habe wurden nacheinander 4 Prozesse durchlaufen, jeweils mit dem Befehl: tar -tf /media/USBdrive1/ncp-backups/nextcloud-bkp_2019
tar data

Wie kann ich diese Prozesse, die bei mir nach dem Aufruf der nextcloudpi BedienoberflÀche von selber starten, abstellen?

Vielen Dank fĂŒr eure Antworten!

Hi, ich habe die 4 backup-Dateien in ein anders Verzeichnis kopiert.
Somit ist das Verzeichnis ncp-backups leer und der “tar -tf-Prozess” wird nicht mehr ausgefĂŒhrt.

Vielleicht gibt es ja eine bessere Lösung?